Сложно представить себе человека, который никогда и ни с кем не спорил, а, между тем, не все споры одинаково полезны. ⠀
Так, например, дискуссия-⠀разновидность спора, цель которого - достижение истины, или(хотя бы) компромисса с оппонентом. Она способствует не только обмену информацией, но и улучшению взаимопонимания. Однако, чаще всего спор происходит в виде полемики, главная задача которой - победа над противоположным мнением и его носителем(который здесь зовется уже не оппонентом, а противником).
Почему же не всегда, не у всех и не со всеми получается бережно дискутировать и признавать право противоположного мнения на существование? Дело в том, что в каждом агрессивном спорщике сидит частичка нарциссизма( даже если человека никак не назвать махровым нарциссом). И именно эта частичка диктует: " Есть мое мнение и неправильное", или как эту позицию однажды замечательно объяснила моя однокурсница: "Я, я прав! И только я! ". Причем здесь нарциссизм? Именно нарциссы верят в свою исключительность и совершенство, а то, что эту веру подрывает- нарциссов сильно травмирует. Такой, человек мыслит по формуле:" Если я не прав- я несовершенен. Несовершенен значит-ничтожен." ⠀
Поэтому он должен быть прав, чтобы чувствовать себя живым. ⠀
Изменено: 13.05.2019, 21:41
559 
0 
Интересная тема, Чаще дискуссии и полемики проводят в учебных заведениях но благо что приводят к общему знаменателю, Но чисто я поддерживаю нейтралитет и то и это хорошо, все есть истина только каждый по своему на своем уровне развития раскрывает свои рассуждения! А споры и ссоры - пустая трата времени и сил, потому что мы по разному развиты так скажем - мировоззрение и понимании истины своё!
24.01.2019, 9:40
Ильиан , полностью согласна , нет неправильного , есть альтернативное- если вопрос не касается точных наук. Но вот нарциссизм не дает понять последнее .
24.01.2019, 10:33
Элеонора Симнер,
24.01.2019, 14:05